2025 年是否值得入手小米平板 5，需结合其性能表现、市场定位及用户需求综合判断。以下从核心配置、竞品对比、使用场景等维度展开分析：
一、核心配置与当前市场定位
小米平板 5 发布于 2021 年，搭载骁龙 860 处理器，配备 11 英寸 2.5K 120Hz LCD 屏幕、四扬声器及 8720mAh 电池，发布时定位中高端。截至 2025 年，其配置已显落后：
- 性能：骁龙 860（安兔兔跑分约 68.9 万）仅相当于 2025 年中端芯片水平，运行《原神》《崩坏：星穹铁道》等大型游戏时帧率波动明显，且长时间使用后发热显著。
- 屏幕：120Hz 刷新率仍属主流，但 2.5K 分辨率在 2025 年已被 3K 甚至 4K 屏幕超越，色彩表现（DCI-P3 色域）和护眼技术（低蓝光认证）也不及华为 MatePad Pro 2025 的 13.2 英寸 2.8K 柔光屏。
- 系统支持：MIUI for Pad 系统更新频率已降至每月一次，且开发版更新周期仅一年，2025 年可能已停止功能迭代，安全性补丁支持也将逐步终止。
二、价格与竞品对比
- 价格优势：小米平板 5 当前售价约 1999 元（6GB+128GB），二手市场可低至 1300 元左右，性价比突出。若预算严格限制在 2000 元以内，且对性能要求不高，其仍是备选方案。
- 竞品压制：2025 年同价位新品（如小米平板 7 Pro，2723 元起）在配置上全面领先：
- 性能：小米平板 7 Pro 搭载骁龙 8s Gen3（安兔兔跑分 140 万 +），GPU 性能提升 40%，可流畅运行《原神》全高画质。
- 屏幕：11.2 英寸 3.2K 144Hz 自适应屏，支持杜比视界，色彩准确度 ΔE<1，远超小米平板 5 的 LCD 屏幕。
- 生态：MIUI Pad 系统横屏适配超 5000 款应用，磁吸键盘 + 触控笔套装仅 499 元，生产力工具更完善。
三、适用场景与用户需求
推荐入手场景：
- 轻度娱乐：120Hz 屏幕 + 四扬声器 + 8720mAh 电池，适合追剧、刷短视频、阅读电子书等场景，续航可达 10 小时以上。
- 学生党笔记：支持小米灵感触控笔（4096 级压感），配合笔记应用可满足课堂记录需求，但延迟（约 30ms）略高于华为 MatePad Pro 2025 的星闪手写笔（2ms）。
- 预算敏感型用户：若预算有限且对性能要求不高，二手市场 1300 元左右的价格可作为 “备用机” 或 “影音工具”。
谨慎考虑场景：
- 专业创作：骁龙 860 无法流畅运行 Adobe 系列软件，8GB 内存也难以处理 4K 视频剪辑，建议选择 OPPO Pad4 Pro（2804 元起）或华为 MatePad Pro 2025（5049 元起）。
- 硬核游戏：骁龙 860 在《崩坏：星穹铁道》中仅能维持中画质 30 帧，且机身温度高达 42℃，远不如红魔电竞平板 Pro（4479 元起）的骁龙 8 Gen3 领先版 + 九重散热系统。
- 长期使用：MIUI 系统更新停止后，安全性漏洞可能增加，且无法体验多屏协同、AI 大模型等新功能，建议优先选择支持鸿蒙 NEXT 或 iOS 18 的新品。
四、总结与建议
推荐指数：★★★☆（仅推荐给预算严格限制在 2000 元以内、需求明确的用户）
- 优势：价格低廉、屏幕素质尚可、续航持久，适合作为 “影音娱乐副屏” 或 “学生党入门平板”。
- 劣势：性能落后、系统更新停滞、生态功能有限，长期使用体验不佳。
替代方案：
- 小米平板 7 Pro（2723 元起）：性能提升 100%，屏幕升级至 3.2K 144Hz，支持 67W 快充，性价比更高。
- 华为 MatePad 11.5 2024 款（1899 元起）：搭载骁龙 7 Gen1，鸿蒙系统多设备协同体验更优，适合华为手机用户。
- 二手 iPad Air 4（约 2000 元）：A14 芯片性能更强，iPadOS 生态更完善，长期使用价值更高。
若仍考虑小米平板 5，建议优先选择成色较新的二手设备（如 95 新 6GB+256GB 版本，约 1399 元），并关注电池健康度（建议≥85%）和屏幕老化情况。对于多数用户，2025 年更推荐加价 500-1000 元选择新品，以获得更流畅的体验和更长的生命周期。
