结合当前市场环境和小米平板 4 Plus 的具体情况，2025 年入手这款发布于 2018 年的平板需谨慎权衡需求与性价比。以下是关键分析：
一、硬件性能已严重落后
- 处理器性能不足：搭载的骁龙 660 AIE 处理器（2018 年中端芯片）在 2025 年已无法满足主流应用需求。实测显示，其安兔兔跑分仅约 18 万，而 2025 年主流平板如小米平板 7 Pro（骁龙 8 Gen3）跑分突破 130 万，性能差距达 7 倍以上。运行《原神》等大型游戏时，小米平板 4 Plus 帧率不足 30 帧且伴随明显卡顿，而竞品可稳定在 57 帧以上。
- 内存与存储瓶颈：4GB LPDDR4x 内存和 eMMC 5.1 闪存导致多任务处理能力薄弱。同时，64GB/128GB 存储空间在安装系统和常用应用后剩余空间有限，且不支持扩展存储。
- 屏幕素质一般：10.1 英寸 1920×1200 分辨率屏幕（224 PPI）在近距离观看时颗粒感明显，且仅支持 60Hz 刷新率，对比 2025 年主流的 2K/120Hz 高刷屏，视觉体验差距显著。
二、续航与充电体验两极分化
- 续航表现尚可：8620mAh 电池在 2018 年属于大电池配置，实测仍可满足 6-8 小时视频播放或 4-5 小时游戏，但需注意使用 3 年后电池健康度可能下降至 70% 左右。
- 充电速度严重拖后腿：仅支持 5V/2A（10W）充电，充满需 5 小时以上，而 2025 年竞品普遍支持 67W 以上快充，40 分钟即可充至 80%。
三、软件支持与生态短板
- 系统更新停滞：MIUI 对该机型的稳定版更新已于 2022 年停止，开发版更新周期延长至每月一次，安全补丁和新功能支持缺失，存在隐私风险。
- 应用适配问题突出：安卓平板生态长期存在的应用放大问题在小米平板 4 Plus 上尤为明显，微信、爱奇艺等常用应用横屏适配不佳，多任务分屏功能实用性低。
- 缺乏跨设备协同：对比 2025 年华为鸿蒙、小米澎湃 OS 的多端互联功能，该平板无法与手机、电脑实现无缝文件传输或键鼠共享，生产力场景体验落后。
四、市场竞品对比与价格分析
- 同价位新品优势显著：2025 年 1000-1500 元价位可选择 Redmi Pad Pro（天玑 8200、2.5K/120Hz 屏、8000mAh 电池）或 OPPO Pad Air 2（骁龙 695、2K 屏），性能、屏幕和续航全面领先。
- 二手市场风险提示：当前二手平台 99 新成色价格约 800-1300 元，但需警惕电池损耗、屏幕老化等问题。部分商家翻新机可能存在主板暗病，售后保障薄弱。
- 高端需求建议升级：预算充足时，2999 元的小米平板 7 Pro（骁龙 8 Gen3、2.8K/144Hz 屏、10000mAh 电池）或 3499 元的 OPPO Pad 3 Pro（天玑 8350、120Hz 屏）能提供 3-5 年的流畅使用体验。
五、适用场景与购买建议
推荐入手条件：
- 预算严格限制在 500 元以内，且仅用于本地视频播放、电子书阅读等纯娱乐场景。
- 已拥有小米生态设备（如手机、音箱），且对跨设备协同无需求。
- 可接受手动安装第三方 ROM 以获取基础安全更新。
避坑指南：
- 优先选择电池循环次数低于 300 次、屏幕无烧屏的二手机型，建议通过专业工具检测硬件状态。
- 搭配 Type-C 扩展坞使用可缓解存储和接口不足问题，但需额外支出 100-200 元。
- 避免安装大型应用，定期清理后台程序以维持流畅度。
总结
在 2025 年的市场环境下，小米平板 4 Plus 仅适合预算极度有限且需求单一的用户。其硬件性能、屏幕素质和软件支持已全面落后于时代，同价位新品在续航、充电、生态等方面优势显著。若追求性价比，建议加 500 元选择 Redmi Pad Pro；若需长期使用，小米平板 7 Pro 等新品是更明智的投资。