截至 2025 年，小米 K40 的质量表现呈现明显的两极分化。从硬件耐用性来看，这款 2021 年发布的机型在长期使用后暴露出多项结构性问题：
- 核心硬件老化严重
- 主板设计缺陷：CPU 虚焊问题在用户中形成普遍性反馈，2025 年 3 月的投诉案例显示，即使未经历摔落或重度使用，主板故障导致的黑屏、无法开机问题依然频发。该问题与早期批次的焊接工艺缺陷相关，而小米官方始终未启动召回程序，用户需自行承担 500 元左右的维修费用。
- 屏幕可靠性下降：三星 E4 AMOLED 屏幕在使用 3-4 年后普遍出现绿线、触摸失灵等现象，官方换屏费用高达 740 元，而第三方维修虽将成本降至 280 元（外屏）或 300-700 元（内屏），但可能丧失防水性能。部分用户反映低亮度下的 “抹布屏” 和彩虹纹问题依然存在。
- 电池续航锐减：4520mAh 电池在循环充放电后容量衰减显著，用户实测续航普遍降至 5 小时以下，更换电池成为必要维护措施。官方 189 元的更换费用与第三方 100-150 元的报价相比缺乏竞争力。
- 软件支持完全终止
- 小米于 2024 年 8 月正式终止对 K40 的系统更新，目前设备停留在 MIUI 14（Android 13）版本，安全补丁和新功能支持彻底中断。尽管部分用户通过第三方 ROM 获得更新，但稳定性和兼容性无法保障，且可能引发数据丢失风险。
- 用户体验两极分化
- 优势延续：骁龙 870 处理器 + LPDDR5+UFS3.1 的性能组合仍能流畅运行日常应用，120Hz 高刷屏和三星 E4 材质的显示效果在千元机中仍具竞争力，二手市场 500 元左右的价格使其成为备用机首选。
- 短板凸显：塑料中框的抗摔性不足，长期使用后普遍出现掉漆和边角裂纹；33W 快充速度在 2025 年显得落后，充满电需 50 分钟；散热设计缺陷导致游戏场景下机身温度过高，需搭配散热背夹使用。
- 售后体验争议
- 小米售后对过保设备采取 “付费维修” 政策，主板、屏幕等核心部件的维修成本占二手市场价格的 60%-80%。部分用户反映官方维修存在二次损坏风险，第三方维修虽价格低廉但缺乏质量保障。
总结：2025 年的小米 K40 已进入生命周期末期，适合作为备用机或预算有限用户的过渡选择。若继续作为主力机使用，需做好定期更换电池、应对主板 / 屏幕故障的准备，且需承担数据丢失风险。建议优先考虑二手市场成色较好的机型，并预留 500 元左右的维修预算。对于追求稳定性和长周期使用的用户，同价位的新款中端机型更具性价比。