根据现有信息和行业动态，2025 年小米笔记本的代工厂主要包括以下几家企业，其合作模式和产品线覆盖呈现多元化特点：
一、核心代工厂：英业达（Inventec）
作为小米笔记本的长期合作伙伴，英业达在 2025 年仍承担主力生产任务。从早期的小米笔记本 Air 系列到 2025 年的 Redmi Book Pro 14/16 系列，英业达凭借其在轻薄本领域的成熟工艺和品控能力，持续为小米提供稳定的供应链支持。例如，Redmi Book Pro 16 2025 款搭载的第二代英特尔酷睿 Ultra 处理器机型，其 3.1K 高刷屏和 99Wh 大容量电池的设计，均由英业达的苏州工厂完成组装。
英业达的优势在于对小米产品定位的精准把握。以 2025 年推出的 AI PC 为例，英业达不仅负责硬件制造，还深度参与散热系统的优化 —— 如双风扇双 8mm 热管设计，确保在 96 TOPS 的 AI 算力下仍能保持性能稳定。此外，英业达在墨西哥的工厂承担了部分出口机型的生产，以应对地缘政治带来的供应链风险。
二、高端产品线：广达电脑（Quanta Computer）
广达作为全球最大的笔记本代工厂，在 2025 年继续为小米的高端产品线提供支持。例如，小米 Book Pro 16 2025 款的 3.4K OLED 屏幕版本，其镁合金机身的 CNC 加工和 Mini LED 背光技术的应用，均由广达的上海松江工厂完成。广达的技术优势体现在对新材料和新工艺的整合能力，如该机型采用的碳纤维复合材料转轴，重量比传统铝合金降低 30%，同时抗扭强度提升 40%。
在供应链管理方面，广达通过其全球布局（如巴西、匈牙利工厂）帮助小米实现本地化生产。例如，面向欧洲市场的小米笔记本 Pro 15 2025 款，部分组件由广达匈牙利工厂提供，以规避欧盟的关税壁垒。
三、性价比机型：富士康（Foxconn）
富士康在 2025 年仍负责小米部分入门级和中低端机型的生产。例如，Redmi Book 14 2025 焕新版（搭载 i5-13420H 处理器）的金属机身冲压和主板焊接工序，由富士康郑州工厂完成。富士康的规模化生产能力使其在成本控制上具有显著优势，该机型国补后价格低至 2799 元，毛利率仍保持在 15% 以上。
此外，富士康在越南的工厂承担了部分出口机型的组装任务。例如，面向东南亚市场的小米 Book Air 13 2025 款，其整机测试和包装环节由富士康北宁工厂完成，交货周期缩短至 14 天。
四、ODM 厂商：龙旗科技与华勤技术
随着 AI PC 市场的爆发，小米在 2025 年引入了更多 ODM（原始设计制造商）合作伙伴：
- 龙旗科技：作为小米 AIPC 的核心 ODM，龙旗负责从主板设计到系统调试的全流程。例如，Redmi Book Pro 16 2025 款的 AI 算力调度算法，即由龙旗与高通联合开发，实现了离电状态下 AI 性能的智能分配。
- 华勤技术：华勤在 2025 年为小米量产了首款搭载自研 NPU 芯片的 AI 笔记本。该机型采用华勤的模块化设计方案，可快速切换 CPU、GPU 和 AI 加速模块，满足不同用户的需求。
五、潜在新势力：立讯精密与比亚迪电子
尽管尚未有明确合作信息，但以下两家企业的动向值得关注：
- 立讯精密：通过收购闻泰科技的消费电子系统集成业务，立讯在 2025 年获得了笔电 ODM 能力。其昆山工厂已具备年产 500 万台笔记本的产能，未来可能通过 “零部件 - 模组 - 整机” 的垂直整合模式切入小米供应链。
- 比亚迪电子：比亚迪在 2025 年加大了笔记本代工业务的投入，其合肥工厂已建成 10 条自动化产线。虽然目前主要服务于华为、苹果等品牌，但其与小米在手机代工领域的合作（如小米 14 系列）可能延伸至笔记本电脑。
六、供应链趋势与风险
- 技术迭代：2025 年小米笔记本的代工厂普遍采用台积电 N3B 工艺（如 Ultra 5 225H 处理器），并引入 AI 专用芯片（如联发科 MTK8795），代工成本较上一代提升约 20%。
- 地缘布局：为规避美国关税政策，小米要求代工厂在墨西哥、越南等国的产能占比提升至 40%。例如，英业达墨西哥工厂的产能在 2025 年扩大 3 倍，以满足北美市场需求。
- 环保要求：小米要求代工厂在 2025 年实现 95% 的包装材料可回收，并引入碳足迹追踪系统。广达、英业达等企业已通过 ISO 14064 认证，确保符合欧盟《新电池法规》。
总结
2025 年小米笔记本的代工体系呈现 “核心厂商 + ODM + 新兴势力” 的多元化格局。英业达、广达、富士康等传统代工厂仍主导生产，而龙旗、华勤等 ODM 厂商则在 AI PC 领域发挥关键作用。立讯精密、比亚迪电子等企业的潜在入局，可能进一步改变行业竞争态势。对于消费者而言，这一体系既保证了产品的性价比和创新速度，也带来了供应链风险的分散化优势。
