BBA电车不能简单地被定义为“坑”，但它们在市场上确实面临一些争议和问题，以下是具体分析：
存在的问题
- 技术方面
- 部分车型设计缺陷：宝马部分电动车是“油改电”产物，用燃油车架构套电驱系统，导致车内空间被电池占据不合理，续航不稳定，安全性也可能受影响。同时，还使用碳刷电机，技术落后，故障率高。奔驰曾出现过EQC烧电机事件，电机技术作为汽车领域的成熟技术，奔驰出现此类问题让人对其品质产生质疑。奥迪则存在沿用大众电车平台，电车还用鼓刹等落后配置的情况。
- 智能化不足：在智能汽车时代，BBA电车的车机系统界面陈旧，交互逻辑复杂，反应迟缓。辅助驾驶功能也相对落后，与国产新势力车无限接近L3级的辅助驾驶相比，BBA电车仍停留在油车时代的基本配置。
- 配置方面：BBA电车在一些基础配置上存在不足，如部分车型没有360°全景影像、胎压监测只有报警没有实时显示、锁车不会自动关窗、没有盲区警告等。与同价位甚至十几万的国产新势力车相比，配置显得很不丰富。
- 价格与性价比方面：BBA电车的定价策略曾引发争议，一些消费者认为其价格过高，与市场上同等级别车型相比缺乏竞争力。尤其是在面对价格亲民且配置丰富、性能出色的国产新能源汽车时，BBA电车的性价比不占优势。
优势所在
- 品牌影响力：BBA拥有悠久的品牌历史和深厚的品牌底蕴，在豪华车领域树立了较高的品牌形象和声誉。对于一些注重品牌价值和社会地位象征的消费者来说，BBA电车的品牌依然具有吸引力。
- 制造工艺与品质管控：尽管在电车领域出现了一些问题，但BBA在汽车制造工艺和品质管控方面仍有一定的经验和标准。其车辆的整体做工、内饰材质和装配质量等方面通常保持着较高的水准，能为消费者带来较好的质感和驾乘体验。
- 安全性能：作为豪华品牌，BBA通常在车辆安全方面投入较多，其电车在被动安全配置和车身结构设计等方面有一定的优势，安全性能相对可靠。
所以，BBA电车是否是“坑”，取决于消费者的个人需求和期望。如果消费者更注重品牌、制造工艺和安全性能，且对智能化和性价比要求不高，那么BBA电车可能是不错的选择。但如果消费者追求先进的技术、丰富的配置和高性价比，那么BBA电车可能就不是最佳选择。