电车续航虚标没有任何积极意义，反而会带来诸多负面影响，主要体现在以下几个方面：
- 损害消费者权益
- 影响出行规划：消费者通常依据车企宣传的续航里程来规划行程。虚标续航会使消费者对车辆的实际行驶能力产生误判，导致在长途旅行或日常通勤中可能因电量不足而陷入困境，如无法到达目的地、找不到充电桩等，给出行带来极大不便。
- 增加使用成本：由于实际续航低于标称续航，车主可能需要更频繁地充电，这不仅增加了充电费用，还可能因充电时间的增加而产生其他间接成本，如等待充电时的时间成本、在电价高峰时段充电的额外费用等。
- 降低用户体验：续航虚标会让消费者在使用过程中产生焦虑和不满情绪。车主可能会因为担心电量耗尽而不敢正常使用车辆的各种功能，如空调、音响等，或者不敢高速行驶，从而影响驾驶体验和车辆的使用价值。
- 破坏市场秩序
- 误导市场竞争：续航虚标的车企可能会在短期内凭借虚假的续航数据获得竞争优势，吸引更多消费者购买其产品，这对那些如实标注续航里程的车企来说是不公平的，扰乱了市场的正常竞争秩序，不利于整个行业的健康发展。
- 引发信任危机：当消费者普遍发现电车存在续航虚标问题时，会对整个新能源汽车行业产生信任危机。这不仅会影响消费者对个别品牌的选择，还可能导致消费者对整个新能源汽车市场持怀疑态度，阻碍新能源汽车的推广和普及。
- 阻碍行业发展
- 延缓技术进步：如果车企通过虚标续航来掩盖自身技术不足，而不是致力于改进电池技术、提高电控水平等方面，就会缺乏推动技术进步的动力，从而阻碍整个新能源汽车行业的技术发展和创新。
- 增加监管成本：为了解决续航虚标问题，监管部门需要投入更多的人力、物力和财力来制定和完善相关标准、加强对车企的监管和处罚力度等，这无疑增加了行业的监管成本，也会在一定程度上影响行业的发展效率。