在县城开油电车是否挣钱没有确定的答案，会受到多种因素的综合影响，以下是具体分析：
有利因素
- 成本优势
- 能源成本：电车的电费成本明显低于油车。以每百公里为例，电车电耗若为15度左右，按居民电价每度几毛钱算，成本仅几元到十几元；而油车每百公里油耗6-8升左右，以当前油价计算，成本要几十元。
- 保养成本：电车没有发动机、变速箱等复杂机械部件，保养主要是电池检查、电机维护等，保养项目少，周期长，费用低。相比之下，油车需定期更换机油、机滤等，保养周期短，费用较高。
- 市场需求
- 政策导向：国家对新能源汽车的支持政策不断，如购车补贴、免费上牌等，县城消费者对政策较为敏感，会受此影响选择油电车。
- 消费观念转变：县城消费者受大城市消费观念带动，对新能源汽车的接受度逐渐提高，且体制内员工等群体对新事物接受快，会成为油电车的早期用户。
- 运营需求：县城的网约车等运营车辆，为降低运营成本，更倾向于选择油电车，特别是电车。
- 竞争环境
- 市场空间大：部分县城的油电车市场尚未饱和，相比大城市竞争相对较小，有一定的市场空白等待填补，若能率先进入市场，可抢占先机。
- 品牌差异化：一些高端新能源品牌在县城布局较少，若能引入有特色、差异化的油电车品牌，可满足不同消费者需求，形成竞争优势。
不利因素
- 基础设施
- 充电桩不足：尽管充电桩在不断建设，但部分县城的充电桩数量仍不足，分布也不合理，这会影响电车的使用便利性，导致一些消费者对电车持观望态度。
- 配套不完善：除充电桩外，电车的售后服务、维修网点等配套设施在县城可能不够完善，增加了消费者的使用成本和担忧。
- 消费能力与观念
- 购买能力有限：县城居民整体收入水平相对大城市较低，购买能力有限，对于价格较高的油电车，尤其是高端电车，可能存在一定的购买压力。
- 传统观念影响：部分县城消费者受传统观念影响，对油电车的技术成熟度、安全性等存在疑虑，更倾向于选择传统油车。
- 市场竞争
- 品牌竞争激烈：随着新能源汽车市场的发展，越来越多的品牌进入县城，市场竞争日益激烈，各品牌之间的价格战、服务战等会压缩利润空间。
- 油车的竞争：传统油车在县城仍有一定的市场份额和忠实用户，其技术成熟、续航里程长等优势，对油电车也构成了一定的竞争压力。