一般来说，在符合安全和适配标准的情况下，粗电线用于充电车有一定的优势，但也并非绝对，具体分析如下：
优势
- 承载大电流能力强：根据物理知识，电流通过导线时，电阻与截面积成反比，粗电线电阻小，发热较少，能承受更大电流。例如对于功率较大的充电车或需要快速充电的场景，粗电线可以更好地满足大电流传输的需求，确保充电过程的稳定性和效率，像特斯拉超级充电站等专业级直流快速充电站，就会使用35平方毫米及以上的粗线缆来提供大功率快速充电。
- 降低电压损失：在充电线较长的情况下，电阻会增加，如果使用细电线，电压损失会比较严重，导致充电速度变慢或充电效率降低。而粗电线电阻相对较小，能有效减少电压损失，即使充电距离较远，也能较好地保持充电功率，保证充电速度。
- 安全性更高：粗电线的散热性能相对较好，在承载相同电流时，比细电线发热更少，能降低因电线过热引发火灾等安全事故的风险。并且粗电线的绝缘层通常也更厚，能提供更好的电气绝缘保护，减少漏电等安全隐患。
- 耐用性较好：粗电线通常具有更高的抗拉强度，在日常使用中更不容易被拉断或损坏，能够承受一定程度的外力拉扯和摩擦，适合频繁使用和移动的充电场景，使用寿命相对较长。
局限性
- 成本较高：粗电线的生产材料成本更高，购买价格也比细电线贵。而且在安装过程中，可能需要配备更大规格的插座、插头等配件，进一步增加了成本。
- 灵活性较差：粗电线相对较硬，不太容易弯曲和布线，在一些空间有限或需要频繁移动充电线的场景中，使用起来可能不太方便。
- 资源浪费：如果充电车的充电功率较小，或者充电距离很短，使用粗电线可能会造成资源浪费，因为细电线完全可以满足其充电需求。